back
05 / 06
bird bird

#735 ٧٣٥- ذنب الكفر

July 13, 2021
Q

 

لدي بعض التعليقات على إجابة السيد كريج على سؤال الأسبوع رقم ٧٢٨. من وجهة النظر المسيحية، لا يمكن أن يُقدَّم شخص ما بالروح القدس والإنجيل ويسوع ويفشل في الاقتناع بحقيقته، ما لم يكبت الحق في إثم. السؤال المثير للقلق الذي يجب طرحه هو لماذا، نظرًا للمخاطر، يسمح الله للناس بالقيام بذلك - بالتأكيد لا تستحق الإرادة الحرة المعاناة الأبدية - ولكن لنترك ذلك جانبًا.

بالنسبة لشخص مثلي، يعتقد أن المسيحية منطقية مثل المورمونية أو الإسلام، فإن وجود إله يريد التواصل معي هو في حد ذاته سؤال مفتوح. أتساءل داخلياً عما إذا كان أي شعور أو عاطفة قوية أشعر بها هو في الحقيقة اتصال إلاهي، أو مجرد جانب آخر من جوانب نفسيه سيكولوجيه. في جميع الاحوال، يعمل عقلي باستمرار على خلق تجارب وأحلام وأحاسيس وعواطف معقدة للغاية لا ننسبها عادة إلى الله. كيف، بالضبط، يمكنني التمييز بين قيادة يسوع آو كد تكون خدعة في علم الأعصاب؟ على سبيل المثال، اعتقدت بجدية ذات مرة أن لدي تجربة ذات مغزى ديني في الكنيسة، ولكن بعد بضعة أيام مررت بنفس التجربة في الاستماع إلى أغنية روك جيدة. هل كانت تلك الأغنية إلهية، أم أن التجربة لم تكن أبدًا إلهية في المقام الأول؟ أعتقد الإجابة الثانية.

يبدو أن إجابة السيد كريج هي أن أي شخص يسمع ببشارة الإنجيل ولا يصدق به فهو مخطئ؛ فهو يرفض التصديق به بوعي كامل ويرفض الله لأنه يريد أن يكون في الخطية. الآن، بالنسبة لي، يبدو هذا مجرد تفسير طائفي كلاسيكي لسبب عدم اتفاق الكثير من الناس معه. إذا كنت تؤمن، فذلك لأنك شخص جيد، وإذا لم تكن كذلك، فذلك لأنك شخص سيء. أنت لا تريد أن تكون شخصًا سيئًا، أليس كذلك؟ بالنسبة للمسيحي، يشكل هذا النوع من التفسير عقبة نفسية قوية لفكرة أن المعتقدات المسيحية مشكوك فيها لأنها تفتقر إلى المعقولية. إذا كانت لديك شكوك جدية، فذلك لأن شيئًا ما خطأ معك (ربما خطايا سرية أو عيوبًا لا هوادة فيها مثل احترام الذات) - ليس لأن المعتقدات خاطئة. (المسيحيون مستعدون لقبول هذا النوع من الأشياء، لأن التعليم الأساسي للدين هو أن البشر قذرون، وخاطئون، وأشرار، ولا يمكنهم الوثوق بأنفسهم). هذا، حرفياً، تكتيك في أساليب التلاعب التي تدرس، ونحن لا نأخذ عادة أساليب التلاعب كدليل على المصداقية في سياقات أخرى.

من باب التقوى، لا يمكن أن يتعارض الواقع مع أقوال يسوع. لا يمكن، من وجهة النظر المسيحية، أن يبحث الشخص عن الله بجدية، وصدق، وتقوى، وعلانية، وينتهي الامر انه غير مقتنع. لكن لا يوجد دليل على أن ديناميكيات الاعتناق (أو غير الاعتناق) هي كما يقول السيد كريج. علينا فقط أن نأخذ كلام يسوع، على ما يبدو.  

لكن هذا هو السؤال، هل أقوال المسيح في الكتاب المقدس، أم محمد في القرآن، أم جوزيف سميث في كتاب المورمون، اتصالات من الله؟ لا أرى أي سبب للاعتقاد بذلك. لم يتم تقديم أي شيء أعرفه (أو اعتبرته) على الإطلاق ليكون الله أو يسوع أو الروح القدس. لقد سمعت الإنجيل عدة مرات في هذه المرحلة، ولا أصدقه على الإطلاق.  لكنني لم "أتخذ قرارًا" مطلقًا برفضه. لم أختر أبدًا رفض الإسلام والمورمونية أيضًا. مثل المسيحية، فهم لا يتواصلون مع أي شيء في تجربتي أو تفكيري لكي يقودني إلى الاعتقاد بأنهم أوصاف دقيقة للواقع. لذلك فيجب على السيد كريج أن يقول إنني أكذب. ومن المفارقات أن هذا يميل إلى تأكيد إيماني بأن المسيحية ليس لديها الكثير لتقوله عن العالم الحقيقي، لأنها لا تصف ما أختبره. لكن لا يمكنني أبدًا إثبات ذلك للمسيحيين، هل يمكنني ذلك؟ كم هو ملائم (بالنسبة لهم). 

جون

الولايات المتحدة

Dr. Craig

Dr. craig’s response


A

من أجل تجاوز النغمة السلبية لرسالتك، جون، لقد فكرت فيها لبعض الايام، وأسأل نفسي، ما هي النقطة الفعلية التي يريد الوصل إليها؟ أنت تقول إن "ما إذا كان هناك إله يريد التواصل معي هو بحد ذاته سؤال مفتوح"، وأفترض أنك منفتح أيضًا على كون هذا الله هو الإله المسيحية. فإذا ما هي المشكلة؟

بعد التفكير في الأمر، أعتقد أن المشكلة التي تطرحها هي ما يسميه الفلاسفة "ذنب عدم الإيمان". أنا نفسي أعتقد أن الكفر خطيئة وبالتالي فإن الكافر مذنب بها. يختلف الآخرون مثلك. تعتقد أن عدم الإيمان قد يكون دون ذنب.

لذلك أفترض أن ما تعترض عليه في سؤال الأسبوع # ٧٢٨، هو الادعاء التالي:

وعد يسوع، "ومن أراد أن يعمل مشيئة الله يعرف ما إذا كان تعليمي من الله، أو أنني أتكلم من عندي" (يوحنا ٧: ١٧). هنا يقول يسوع أن أي شخص يبحث عن الله بصدق ويواجه تعاليم يسوع سيعرف أن تعليمه هو بالفعل من الله. يترتب على ذلك أن أي شخص لا يدرك هذه الحقيقة لا يريد حقًا أن يفعل مشيئة الله.

 

أنت متشكك في هذا الادعاء، دون الاستغراب أن تشعر ايضا بالإهانة شخصيًا منه، لأنه يتضمن ضمنيًا أنك، على الأقل في هذه المرحلة من حياتك، على وجه التحديد مثل هذا الشخص، شخص لا يريد حقًا تنفيذ إرادة الله.

لكن هل هذا غير معقول يا جون؟ هل تريد أن تعمل مشيئة الله؟ أرى القليل في رسالتك يظهر الرغبة في معرفة الله، إن كان موجودًا، أي نوع من الجوع الروحي والعطش، أي التوق إلى الله أو السعي وراءه. بدلاً من ذلك، أرى السخرية وقسوة القلب والعداء وقلة الفضول الفكري. أرى القليل من الأدلة على توافق وصفك لشخص "يسعى بجدية وأمانة وتقوى وعلانية إلى الله، ويذهب بعيدًا غير مقتنع". بدلاً من ذلك، يبدو أنك تتناسب تمامًا مع وصف ما يسميه بولس "الإنسان الطبيعي" الذي أعطيته في سؤال الأسبوع # ٧٢٨: شخص "في حالة اغتراب وتمرد ضد الله، ميت في خطاياه، [هم] لا يطلبون الله، بل يقاومونه.

الآن لئلا تعتقد أنك لا تناسب هذا الوصف، اسمح لي أن أوضح بعض سوء الفهم. لم اقل شيء يوحي بأنك "تكذب" أو اصدق ذلك. ليس لدي شك في صدقك. لكنك أنت تعلم أن الناس يمكن أن يخدعوا أنفسهم، تمامًا كما تعتقد أن المسيحيين كذلك. لم أقل ولا أعتقد أن أي شخص يسمع الإنجيل ويفشل في تصديقه "رفضوا الله بوعي لأنهم يريدون أن يكونوا خطاه". الرفض الواعي ليس مطلوبًا لعدم الإيمان، ولا الرغبة في أن تكون على إثم (على عكس مجرد كونك أثما). كما أنني لا أزعم أنك في مرحلة ما "' اتخذت قرارًا' برفض "الإنجيل. إن عدم تصديق الإنجيل كافٍ لعزلك عن الله. لن أنكر ولست مندهشًا من أن المسيحية لا "تتصل بأي شيء في تجربتي وتفكيري يقودني إلى الاعتقاد" بأن المسيحية هي وصف دقيق للواقع. لا تبحث عن الله أو حتى تستكشف الحجج والأدلة التي تدعم الإيمان المسيحي، لقد عزلت نفسك عن هذه العوامل، لذلك بالطبع لا يوجد شيء في تجربتك وتفكيرك يقودك إلى الاعتقاد بأن الإيمان المسيحي صحيح.

السؤال الحقيقي الذي يجب أن تطرحه، جون، هو ما إذا كان ادعاء يسوع أن تعاليمه من عند الله أمر موثوق وصحيح. إذا كان لدينا سبب وجيه للاعتقاد بأن يسوع هو ما ادعى أنه هو، فلدينا إذن سبب وجيه لقبول تعاليمه بأن عدم الإيمان مذنب. يوجد الآن طريقتان للبحث عن إجابة لهذا السؤال:

(١) التحقيق في الحجج والأدلة التي تدعم الإيمان المسيحي. في موقعنا ريزونابل فيث "Reasonable Faith"، وفرنا موارد عديدة لمساعدتك في البحث. إن تصريحك بأنك تجد أن المسيحية "معقولة مثل المورمونية أو الإسلام" توحي لي أنك لم تتعرف بعد على الحجج والأدلة (هل تدرك ما تعلمه المورمونية بالفعل؟!)، وأنا أشجعك على القيام بذلك، من أجل التوصل إلى نتيجة مستنيرة. أعتقد أن هناك أسبابًا وجيهة للاعتقاد بأن الله موجود وقد أظهر نفسه بشكل حاسم في يسوع، بحيث يكون يسوع هو نفسه الذي ادعى أنه هو.

(٢) أن تبدأ بجدية وتواضع في طلب الله، والانخراط في الصلاة الصادقة و، وقراءة الكتاب المقدس، والعبادة. أنت متشكك بشدة في هذا النهج الأخير لأنك تخشى أن يكون أي شعور أو عاطفة قوية قد تكون "مجرد جانب آخر من الجوانب النفسية." بالتأكيد، يمكن أن يكون؛ هناك الكثير من التجارب المزيفة في العالم. لكن هذا لا يمنع من وجود تجارب حقيقية أيضًا، ولا يجب أن تنأى بنفسك عنها خوفًا من المنتجات المقلدة. الشخص الذي يتساءل كيف يروي الحب الحقيقي من الشعور بالافتتان، من الأفضل ألا يشك في كل هذه المشاعر، لئلا ينأى بنفسه عن العثور على الحب الحقيقي خوفًا من التزييف. لدي انطباع بأنك تحمل بعض الندوب العاطفية من التجارب السلبية في الكنيسة، لذلك يجب أن تكون حريصًا لئلا تأتي هذه الحواجز العاطفية بينك وبين الله. علم النفس يقطع كلا الاتجاهين.

أعتقد أن التجربة المسيحية تحمل في النهاية علامات صدقها الخاص، ولكن لا تهتم: يمكنك دائمًا التحقق من تجاربك مقابل الحجج الموضوعية والأدلة المذكورة في (١). تقدم لك المسيحية تناسقًا في الأدلة والخبرة الشخصية. إذا كان (١) و (٢) يؤيدان الإيمان المسيحي، فإن ادعاء يسوع بشأن عدم الإيمان يكون ذا مصداقية. لا يجد لوم الله على عدم الإيمان، لأنه يفعل كل ما في وسعه، دون إزالة إرادتنا الحرة، لجذب الناس إليه؛ بل العيب في عدم تجاوبنا معه.

 هل موقفي من اللوم على الكفر يجعلني متلاعبًا بالثقافة؟ الاعتقاد بذلك سيكون غير منطقي. إن مجرد قول أتباع الطائفة أن الشخص الذي لا يتفق مع موقفهم هو المخطئ لا يعني أن أي شخص يقول شيئًا مشابهًا هو متدين. سيكون ذلك مثل الفكر:

١. الجبناء يرفضون القتال من أجل ما يؤمنون به.

٢. يرفض الكويكرز القتال من أجل ما يؤمنون به.

٣. لذلك، الكويكرز هم جبناء.

 مثل هذا الفكر غير منطقي. وبالمثل، من غير المنطقي الاستدلال على أنه نظرًا لأن علماء الطوائف المتلاعبين يقولون بعض الأشياء نفسها التي يفعلها المسيحيون، فإن المسيحيين هم متلاعبون ثقافيا. في الواقع، يجب أن نتوقع أن تشبه في المنتجات المقلدة الي الشيء الحقيقي من نواح كثيرة.
لذا، كما تقول يا جون، السؤال هو هل المسيحية اتصال من الله؟ هل هذا هو الشيء الحقيقي؟ لقد قدمت أدلة وفيرة في عملي المنشور على هذا الادعاء ودافع عنه في المناقشات العامة مع أكثر المشهورين من منتقدي المسيحية.  إذا كانت المسيحية بالفعل من عند الله، فعلينا إذن أن ننتبه ليسوع عندما يقول، "إذا كانت إرادة أي شخص أن تفعل مشيئة الله، فسوف يعرف ما إذا كانت تعليمي من الله أم أنني أتحدث بناءً على سلطتي الخاصة."

أنا متفائل بالنسبة لك، جون، لأنه على الرغم من تأكيدك على أن المسيحية لا ترتبط بأي شيء في تجربتك وتفكيرك وأنك لا تؤمن بها على الإطلاق، ومع ذلك فأنت تقرأ أسئلتي لهذا الأسبوع وقد أخذت الوقت والمتاعب لكتابة رسالة طويلة إليّ حول مخاوفك. قد يكون الله يعمل في حياتك أكثر مما تدرك!

 

 

 

- William Lane Craig