#793 الوحي اللفظي
October 24, 2022فيما يتعلق بتدريس محاضرة المدافعين عن عقيدة الوحي، حيث يبدو أن العصمة الكتابية توصف بأنها مقصورة على ما يعلمه الكتاب المقدس، فهل تقول إذن أن الكتاب المقدس على أنه لفظي محدود بنفس الطريقة؟ يبدو أنك لا تقول ذلك، وهو ما أجده محيرًا بعض الشيء، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون صحيحًا.
أنا ممتن لدورة المدافعين وأجدها مفيدة للغاية.
إذا لم يكن سؤالي واضحًا جدًا، فسأكون ممتنًا لك.
شكرا جزيلا!
جان
كندا
Dr. craig’s response
A
أنا ممتن جدًا لأنك تستمع إلى محاضرات المدافعين، جان! إذا استمريت معه، فسوف يمنحك ما يعادل التعليم اللاهوتي في علم اللاهوت النظامي.
أنت محق في أنني أقصر العصمة الكتابية على تعاليم الكتاب المقدس. هذا ما يخبرنا به في رسالة تيموثاوس الثانية ٣:١٦ وما يعتقده معظم الإنجيليين. (سيكون الاختلاف فيما يعلّمه الكتاب المقدس. يجب تحديد ذلك بشكل استقرائي). كما أنني أقبل الوحي اللفظي للكتاب المقدس، أنها كلمات الله ذاتها، وليست مجرد الأفكار أو المحتوى الافتراضي، هي كلمة الله لنا. لكن ليست كل كلمات الكتاب المقدس لغرض التعليم. هناك أغراض أخرى كذلك. علاوة على ذلك، أنا أزعم أن الالتزام بالوحي اللفظي لا ينطوي على نظرية إملاء للوحي. بدلاً من النظر إلى منظور المعرفة الوسطى الذي أدافع عنه، يمكن لله أن يضمن بشكل مطلق أن كاتبي الكتاب المقدس كتبوا بحرية ما أراد الله أن ينقله إلينا. وهذا يتفق مع القول بأنه لم يكن ليهتم إذا اختاروا كلمات مختلفة في بعض الأحيان، فقط طالما أن ما كتبوه يوصلنا رسالته بدقة.
- William Lane Craig