#421 لماذا المسيحية بدلاً من اليهودية أو الإسلام؟
May 28, 2022مرحبا دكتور كريج،
لطالما تساءلت عن ادعائك بأن المسيحية هي الدين الحقيقي الوحيد (بناءً على الأدلة التاريخية كما تقول). ولكن كيف يمكنك أن تكون متأكداً إلى هذا الحد عندما يدعي العلماء المسلمون واليهود نفس الادعاء؟
بصفتك ملحدًا سابقًا واللاأدري الآن، فإن مسألة اختيار الدين أمر أساسي. أنا على دراية جيدة بعلم اللاهوت الإسلامي وعلى عكس ادعائك. يؤكد الإسلام أن المسيحيين واليهود والمسلمين يعبدون نفس الإله ("الله" ليس إلهًا خاصًا للمسلمين، بل هو مصطلح للإله في اللغة العربية)
إذن ما هو موقفك من الإسلام؟ (وأود حقًا أن أعرف مِن مَن تحصل على معلوماتك عن اللاهوت الإسلامي).
أود أيضًا أن أستثمر بعض الوقت في علم اللاهوت المسيحي، فهل أرجو التفضل ببعض الكتب التمهيدية؟
شكرًا لك،
سلطان
الولايات المتحدة
Dr. craig’s response
A
الإجابة المختصرة على سؤالك عن سبب كون المسيحية بدلاً من الإسلام أو اليهودية، سلطان، هو يسوع الناصري. في حين أن اليهودية والمسيحية والإسلام هي الديانات التوحيدية الثلاث الكبرى في العالم، وهي مرتبطة وراثيًا ولديها الكثير من القواسم المشتركة، فإن ما يفرق بينها هو روايتها عن يسوع. أعتقد أنه لا اليهودية ولا الإسلام يقدمان سردًا تاريخيًا مرضيًا لشخص وعمل يسوع الناصري.
انطلق اهتمامي بالفكر الإسلامي من خلال دراستي لتاريخ ما يسمى بحجة الكلام الكونية، وخاصة تطويرها من قبل علماء الدين المسلمين في العصور الوسطى مثل الغزالي. في الواقع، كان بسبب مساهمتهم في تطوير الحجة أن أطلق على هذه النسخة من الحجة، والتي تعود إلى العصر المسيحي قبل الإسلامي، حجة الكلام الكونية ("الكلام"، كما تعلمون، المصطلح العربي للعقيدة الإسلامية). يمكنك أن تقرأ عن مساهمتهم في هذا وغيره من أشكال الحجة الكونية في كتابي The Cosmological Argument from Plato to Leibniz (London: Macmillan، 1980).
وهكذا أيقظ اهتمامي بالإسلام، فاخترت الإسلام كواحد من مجالات تخصصي الجانبية التي درست فيها للحصول على درجة الدكتوراه في اللاهوت في جامعة ميونيخ. أصبحت كل من تعاليم القرآن والتاريخ العقائدي للدين الإسلامي موضوعات افتتان بالنسبة لي. لم أحلم أبدًا في ذلك الوقت أن أحظى يومًا ما بامتياز مناقشة المدافعين عن المسلمين في الولايات المتحدة وكندا وجنوب إفريقيا وإلقاء محاضرات عن الإسلام والمسيحية، ليس فقط في أمريكا الشمالية وأوروبا، ولكن حتى في الجامعات الإسلامية في تركيا وتونس.
بينما أنت محق بالتأكيد في أن كلمة "الله" هي فقط الكلمة العربية للإشارة إلى الله، حيث يتم استخدامها حتى في العهد الجديد العربي، إلا أنها لا تتبع، يا سلطان، من المفردات أو الكلمات الشائعة التي يتبناها المسلمون والمسيحيون عن نفس مفهوم الله. لن يقر أي مسلم بأن الله ثالوث أقانيم كما يعتقد المسيحيون، وكما تعلمون، فإن القرآن يدين بالجحيم أولئك الذين يزعمون أن المسيح هو ابن الله كما نؤمن نحن المسيحيين (آية ٧٠). [١][1] وبالمثل، فقد جادلت بأن شخصية إله العهد الجديد تختلف اختلافًا جوهريًا عن شخصية إله القرآن. إن إله العهد الجديد يحب الكفار بحب غير مشروط وعالمي (متى ٤٨-٥:٤٣)، في حين أن إله القرآن لا يحب الكفار، بل يحب فقط أولئك المسلمين المخلصين (III.٢٥؛ XIX) ٩٥).
لكن كعب أخيل الحقيقي للإسلام هو تصويره ليسوع التاريخي. ومن المفارقات أن القرآن اختار إنكار أفضل حقيقة ثابتة عن المسيح، وهي صلبه (IV. ١٥٧). لا يوجد دليل واحد فقط لصالح هذه الفرضية الرائعة، ولكن الدليل الذي يدعم صلب المسيح، كما يقول الباحث في العهد الجديد بجامعة إيموري إل تي جونسون، "ساحق" (يسوع الحقيقي [سان فرانسيسكو: هاربر سان فرانسيسكو، ١٩٩٦]، ص. ١٢٥).[2] تعلن باولا فريدريكسون، التي ألهم كتابها "من يسوع إلى المسيح" برنامج تلفزيوني خاص يحمل نفس الاسم، أن "الصلب هو أقوى حقيقة منفردة لدينا عن يسوع" (اجتماع جمعية الأدب الكتابي، نوفمبر٢٢ ١٩٩٩). تم التعرف على صلب المسيح حتى من قبل النقاد المتشككين في ندوة يسوع على أنه - على حد قول روبرت فانك - "حقيقة واحدة لا جدال فيها" (فيديو حلقة يسوع الدراسية).
عندما نعتقد أن القرآن كتبه رجل عاش في شبه الجزيرة العربية بعد ٦٠٠ عام ليسوع بدون مصدر مستقل للمعلومات عنه، فليس من المستغرب حقًا أن تكون رؤيته عن يسوع قد تعرضت للتشويه. أيًا كان ما يمكن أن يقوله المرء عن الإسلام، فإن رؤيته ليسوع خاطئة، وبالتالي لا يمكن أن يكون هذا الدين صحيحًا. هناك مواد جيدة في هذا الموقع عن الإسلام والمسيحية. علي سبيل المثال،www.reasonablefaith.org/who-is-the-real-jesus-the-jesus-of-the-bible-or-the-jesus-of-the-quran, www.reasonablefaith.org/media/craig-vs-ally-canada
بالنسبة لليهودية، يجب أن أقول مرة أخرى أن الاعتبار الحاسم هو ادعاءات يسوع بأنه المسيح اليهودي وقيامته اللاحقة من بين الأموات. بدأ العلماء اليهود في التعرف على الحقائق التاريخية التي تدعم قيامة المسيح ويواجهون صعوبة في شرح هذه الحقائق بصرف النظر عن القيامة. وبالفعل، أعلن أحدهم، الراحل بينشا لابيد، الذي سمعته محاضرة في جامعة ميونيخ، عن اقتناعه بأن إله إسرائيل أقام يسوع الناصري من بين الأموات. كان يعتقد أيضًا أن يسوع آمن بنفسه أنه المسيا. كما قال البروفيسور الدكتور وولفارت بانينبيرج، دكتورفاتر الخاص بي، في ذلك الوقت، بدا لابيد غير قادر على ربط النقاط. إذا كنت مهتمًا بكيفية استجابة عالم يهودي للأدلة، فقم بإلقاء نظرة على مناظري مع بيتر زاس، من كان يسوع؟ ، محرر. كريج إيفانز وبول كوبان [لويزفيل، كينت: وستمنستر-جون نوكس برس، ٢٠٠٢]).[3]
أنت تسأل، "كيف يمكنك أن تكون على يقين عندما يدعي علماء المسلمين واليهود نفس الادعاء؟" حسنًا، لأنهم لا يستطيعون شرح الأدلة المتعلقة بيسوع وكذلك المسيحية. سأدعوك فقط لإلقاء نظرة على الموارد التي ذكرتها والحكم بنفسك. لمزيد من المعلومات عن اللاهوت المسيحي، أفترض أنني أوصي بروس ميلن تعرف على الحقيقة، الطبعة الثالثة.[4] أو محاضراتي الخاصة حول العقيدة المسيحية على www.reasonablefaith.org/defenders-2-podcast .
[1] آيات قرآنية مرقمة بترجمة آربري
[2] (The Real Jesus [San Francisco: Harper San Francisco, 1996], p. 125).
[3] Take a look at my debate with Peter Zaas, Who Was Jesus?,ed. Craig Evans and Paul Copan [Louisville, Kent.: Westminster-John Knox Press, 2002]).
[4] Bruce Milne’s Know the Truth, 3rd ed. (Downers Grove, Il.: Inter-Varsity, 2009).
- William Lane Craig