#609 Debat met Antony Flew
January 16, 2019“Van al mijn debatten waren de twee meest bezochte de debatten van ‘76 en ‘98. Die van ‘76 met Thomas Warren in Denton, Texas, had een publiek – per dag verschillend – van 5 000 tot 7 000. Die van ‘98 met William Lane Craig in Madison, Wisconsin, trok een publiek van ongeveer 4 000. Deze twee gebeurtenissen waren de enige keren in mijn leven waarbij ik als een protagonist in een formeel openbaar debat fungeerde.” (Anthony Flew. Er is een God.)
Ik lees nu dit boek, waarin Anthony Flew u noemt, en ik vroeg mij af wat u zich erover herinnert, en of u enige correspondentie met hem heeft gehad sinds zijn positieverandering.
Donald
Verenigd Koninkrijk
Dr. craig’s response
A
Ah, het Flew-debat! Ik herinner het mij levendig! Al had ik geen correspondentie met professor Flew na het debat, heb ik wel een stuk achtergrond betreffende onze wedstrijd dat je wellicht interessant zult vinden.
De organisatoren van het debat aan de Universiteit van Wisconsin, Madison, hadden voor mij en Flew geregeld om met de debats-organisatoren nog voor het debat te dineren. Flew zat tegenover mij aan de tafel. Hij was zichtbaar nerveus en begon zijn voorbehoud betreffende deelname in het debat te uiten. “Mijn vrouw zei al tegen me dat ik hier nooit aan moest meedoen,” mopperde hij.
Toen we bij de locatie arriveerden, zagen we dat het debat aan één van de uiteindes van een basketbalveld zou worden gehouden. De grote menigte op de steile tribunes begon laag en ging naar boven en nog meer naar boven en weer nog meer naar boven en verdween in de felle lichten die over de haal heen hingen. We zaten op een verhoogd platform naar de tribunes toe met twee podia. Ik stond op, na onze introductie, en leverde mijn openingsredevoering af zoals gepland zonder incident.
Maar toen Flew zijn weg richting het podium nam en toen hij begon te spreken, was er iets mis met de microfoon, waardoor niemand in de menigte ook maar één woord uit zijn mond kon horen! Mensen in het publiek begonnen te roepen, “Ik kan u niet horen!” en “Het werkt niet!” enzovoorts. Ik weet niet of Flew dacht dat het gejoel was of wat dan ook, maar op dat moment werd Flew totaal ongebalanceerd en begon hij op het platform rond te stampen, en zei, “Nou, als het niet werkt, kunnen we net zo goed het hele ding afblazen!” Ik vreesde dat hij het podium af zou stormen en het hele evenement zou afbreken!
Gelukkig kwam de technicus het podium op en gaf hem de microfoon vanuit mijn podium, zodat hij kon doorgaan. Maar je kunt je voorstellen hoe geschokt hij was! Ik denk dat dit openings-incident hem debalanceerde en tenminste deels voor zijn zwakke presentatie in het debat zorgde. Niets hiervan is in de bewerkte video van het debat meegenomen.
Een andere grappige anecdote die ik over Flew hoorde: hij was de zoon van een prominente Methodisten-minister in Engeland. Schijnbaar stond Eerwaarde Flew op het schema om bij een bepaalde kerk-conferentie te spreken, maar hij werd ziek en kon niet komen. Bij de conferentie werd het naar behoren medegedeeld dat “Eerwaarde Flew ziek is waardoor hij thuis op bed ligt. Zijn secretaresse mevrouw _____ is bovendien ook niet in staat met ons hier te zijn. Zij ligt op bed met …... (NOTE: the joke is difficult to properly translate, due to the fixed name and no fitting Dutch word that looks like it which translates to the English word flu.)
– William Lane Craig
- William Lane Craig