#121 Die Feinabstimmung des Universum</a>s und Unwahrscheinlichkeit
July 12, 2016Sehr geehrter Prof. Craig,
mich interessiert, wie das teleologische Argument sich der Kritik derjenigen entziehen kann, die argumentieren würden: Wenn ein unendlich unwahrscheinliches Ereignis wie ein feinabgestimmtes Universum den Glauben an einen Gott begründen könnte, was ist dann mit anderen unfassbar unwahrscheinlichen Ereignissen?
Stellen Sie sich zum Beispiel ein mögliches Universum vor, das viel größer ist als unseres und in dem nur zwei kleine Steine im All existieren, die sich aber an verschiedenen Rändern des Universums befinden. Die Möglichkeit einer Kollision dieser zwei kleinen Steine ist fantastisch unwahrscheinlich, aber wenn es theoretisch doch einträfe, würde das eine übernatürliche Erklärung rechtfertigen?
Ariel
<ul><li>- country not specified</li></ul>
Dr. craig’s response
A [
Feinabgestimmtes Universum
Ja, unser feinabgestimmtes Universum ist unwahrscheinlich, Ariel, aber wenn Sie die Werke von Intelligent Design-Theoretikern lesen, werden Sie sehen, dass keiner von ihnen sich auf die einfach hohe Unwahrscheinlichkeit eines Ereignisses und einer Sache beruft, um auf dieser Grundlage auf Design zu schließen. Ihre eigene Existenz beruht zum Beispiel auf der unfassbar unwahrscheinlichen Vereinigung eines bestimmten Spermiums und einer bestimmten Eizelle, aber wir würden alleine deswegen noch nicht den Schluss ziehen, dass Ihre Empfängnis ein Resultat von intelligenter Planung oder Design war.
Der Nestor der zeitgenössischen Intelligent Design-Bewegung William Dembski argumentiert, dass neben einer hohen Wahrscheinlichkeit auch eine Konformität mit einem unabhängig gegebenen Muster vorliegen muss. Wenn diese beiden Elemente vorhanden sind, haben wir das, was Dembski „spezifizierte Komplexität“ nennt, welche ein Hinweis auf intelligentes Design ist. So ist zum Beispiel bei einem Pokerspiel jeder ausgeteilte Satz Karten gleichermaßen und hoch unwahrscheinlich, aber wenn man merkt, dass ein bestimmter Spieler jedes Mal alle vier Asse bekommt, wenn er selber austeilt, kann man wetten, dass dies nicht auf Zufall sondern auf Absicht beruht.
Wenn nun die zwei Steine in Ihrem Beispiel kollidieren würden, dann würden Sie daraus weder eine Absicht noch einen Zufall als beste Erklärung folgern, sondern die dritte Alternative – physikalische Notwendigkeit. Da die Gravitation über unendliche Entfernungen wirkt, ist es tatsächlich unvermeidlich, dass diese beiden Massen irgendwann kollidieren werden. Was dazu berechtigen würde, auf ein Design zu schließen, wäre, wenn die Steine in Stücke zerbrechen würden, um sich dann zu der Buchstabenfolge „Willkommen in der Milchstraße“ zusammenzufügen.
Um Design zu erkennen, suchen Sie nach hoher Unwahrscheinlichkeit in Verbindung mit einem unabhängig gegebenen Muster. Unser feinabgestimmtes Universum weist beide Eigenschaften auf, was der Grund ist, weshalb wir auf ein Design schließen.
(Übers.: M. Wilczek)
Link to the original article in English: /fine-tuned-universe
- William Lane Craig